Типичные ошибки руководителей в делегировании

Типичные ошибки руководителей в делегировании

Мария Соловова
Автор:
Executive business coach
Магистр психологии ВШЭ

Многие знают, что одной из основ эффективного менеджмента является делегирование. Есть знаменитое выражение «менеджер с отверткой». Оно как раз про тех, кто становясь руководителем, вместо управления продолжает заниматься экспертными задачами.

Чем это чревато? Управленец вместо того чтобы решать стратегические задачи, берет весло и просто гребет вместе со всеми. Если речь о мидл-менеджменте, то на первом этапе это может нравиться сотрудникам, так как начальник им помогает. Они чувствуют поддержку. Однако в средней и долгосрочной перспективе это может привести к неприятным последствиям.

Возможные проблемы из-за неумения делегировать

  • Управленческие задачи «лежат».
  • Не построена система адаптации и обучения персонала.
  • Происходят провалы в эффективности, так как нагружаются сотрудники, которые уже достаточно квалифицированы, а остальные чувствуют недостаток внимания и обучения.
  • Проседает контроль, задачи не выполняются вовремя, сотрудники выгорают.
  • Сам руководитель перегружен.

Если же речь о топ-менеджменте, то это напрямую может приводить к ухудшению основных KPI бизнеса: выручки, рентабельности и т.д.

На том и другом уровне менеджмента подчиненные сотрудники будут меньше развиваться, так как руководитель просто не дает им полномочия и постоянно занимается микроменеджментом. Избыточный контроль часто ходит рука об руку с недостаточным делегированием. Это снижает возможности карьерных движений для сотрудников, а в итоге пагубно сказывается на их мотивации.

Не все знают или может не придают этому значения, но управление это отдельный самостоятельный навык.

Неудачное назначение

Часто в организациях можно увидеть продвижение по карьере тех специалистов, которые самые ответственные, засиживаются допоздна, предоставляют идеальные отчеты и презентации, берут на себя за всё ответственность. Они будут заметны своим начальником сразу. Это делает их первыми кандидатами на должность руководителя.

К сожалению, за подобным профилем сотрудника не всегда стоит человек, готовый стать руководителями. Часто это могут быть перфекционисты, а также гипертревожные сотрудники, которые берут на себя дополнительную ответственность из страха, а не из способности ее вынести.

Тогда у руля оказывается без сомнений ответственный человек, который на переработках и чрезмерном контроле первое время будет выдавать ожидаемый результат.

Последствия для бизнеса в долгосрочной перспективе

  • Вечно уставшие сотрудники и управленцы, которые часто заняты не своим делом.
  • Сотрудники не вовлечены, так как им не дают самостоятельности. Им можно не принимать самостоятельные решения, а просто ждать команды. Сотрудники перестают развиваться.
  • Скорость бизнеса замедляется, что сказывается на уровне удовлетворенности покупателей/заказчиков и, соответственно, на конкурентоспособности.
  • Сотрудники испытывают системное эмоциональное выгорание от перегрузок и организационного хаоса.
  • Текучка кадров.
  • Возросшие затраты на кадры и развитие бизнеса.

Преимущества грамотного делегирования

  • Развитая квалифицированная команда, замотивированная выводить бизнес на новые высоты.
  • Здоровые нервы у руководителя и сотрудников.
  • Время на развитие бизнеса и решение управленческих и стратегических задач.

Что мешает делегировать

Перфекционизм

Это в первую очередь страх ошибки. Часто управленцу, особенно очень экспертно развитому, кажется, что он сделает лучше. Это актуально, если сотрудник относительно новый и его еще надо обучить. В такой ситуации часто можно услышать от руководителя: «Проще и быстрее сделать самому!»

Общая тревожность

Другая сторона вопроса связана с общей высокой тревожностью руководителя: «Вдруг они плохо сделают?» «Вдруг они не знают?» «Лучше задержусь и доделаю сам».

Низкая самооценка и отсутствие авторитета руководителя

В голове такого начальника это может звучать так: «Ой, у этого моего подчиненного такая высокая экспертиза по этому вопросу. Как его просить делать это задание? Вдруг не захочет или будет делать из-под палки» или «Этот сотрудник старше меня, как делегировать?»

Чрезмерная директивность и авторитаризм руководителя

Приводит к избыточному контролю. Управленец не дает достаточно полномочий и склонен к микроменеджменту. За подобным поведением может стоять нежелание испортить собственную репутацию перед вышестоящим руководством, высокомерие и снобизм по отношению к подчиненным, обесценивание их навыков. Среди причин также бессознательная низкая самооценка.

Перечисленные факторы, которые ведут к сложностям с делегированием, во многом глубинные и идут из детства. Перфекционистов либо ругали за ошибки, либо чрезмерно нахваливали, бессознательно подкрепляя только сверхдостижения.

Тревожный руководитель мог получать меньше позитивного подкрепления в детстве, а также иметь нестабильную среду, где всегда есть угрозы безопасности, значит нужно быть начеку.

Авторитарные, как правило, имели строго родителя, с которым теперь идентифицируются. Этот вопрос также может быть связан и с повышенной тревожностью. Ведь нужно сделать всё строго как надо. В таких случаях строгий внутренний критик очень наказывающая фигура.

Значимо поменять эти паттерны поведения можно с помощью коучинга и психотерапии.

Варианты самостоятельной работы

  1. Разделить задачи руководителя на управленческие и экспертные. Стараться не путать роль эксперта и управленца. Первое время сверяться с планом, убеждаясь, что по времени не тратится больше на экспертное.
  2. Позволять себе небольшие ошибки в тех задачах, которые не принесут большого урона или последствий. Проследить за результатом.
  3. В случае сильного страха ошибки или последствий представить себе наихудший вариант, пройти этот сценарий в голове или письменно шаг за шагом. Увидеть, что не произойдет ничего смертельного и страх в голове намного больше, чем реальные возможные последствия.
  4. Принять для себя ориентир «сделано на 70-80%» за результат. Стараться ориентироваться на критерий «достаточно хорошо».
  5. Хвалить себя за выполненные задачи вслух и про себя. Вырастить защитника в противовес внутреннему критику.

Есть вопросы, пожелания, предложения? Пишите нам,
мы обязательно ответим.

Миф о материальном благополучии 1073 25.4.2024 Миф о материальном благополучии

«Богатство не может купить счастье» — сколько раз мы слышали ...